今週の日経新聞をまとめ読みしていたら、GRIDYの全面広告が掲載されていました。
7/6 (月)の10ページ目に全面広告、ほんと驚きました。

日経新聞の一面広告って2000万円かかるんですよ。正直、ベンチャーが利用する媒体ではないので、「おおーーGRIDY順調ジャン！」とは素直に思えず、「おいおい、大丈夫かよ？広報マネージメントできてないんじゃないか？」って思います。日刊工業新聞でも300万円なんだけど、ディスカウントしてもらっているのかな・・・。

昨年あたりにGRIDYの話を聞いてから着目しているんですが、メディア露出やプレスリリース頑張っていますね。GRIDYの技術的要件や収益構造はいろいろと問題を内包していますがひとまずおいておくとして、なぜこれほど広報に力をいれないといけないかということを少し触れたいとおもいます。

GRIDYの仕組みは下図がわかりやすいです。

GRIDYは多数のクライアントPCのCPUパワーをかりるSETI@HOMEなどとおなじ構造をとっているため一定数以上のユーザが必要です。加えて企業に利用のアプリであるため、信用されていないといけないので、ブランド力が求められます。

おもしろいんだけど、この手のPC資源の受益者と提供者がことなるタイプの分散コンピューティングのインフラストラクチャーは、ボランティア以外は上手くいっている例がないんですよね・・・。

GRIDYのビジネスの最大の問題点は論理的には破綻している点です。

1. GRIDYの普及のためには無償提供するアプリケーションが魅力的である必要がある。また、GRIDYの提供するアプリケーションと同等の有償アプリケーションを使うコストが、社内PCの電源をいれておくコストより高くなくてはいけない
2. GRIDYのアプリが十分に魅力的であるならば、有償提供をおこない収益を得るべきである。
3. つまりGRIDYを有償提供するよりも多い収益をCPUリソースを利用する会社から得なくてはならない。

魅力的でないアプリであれば誰も利用しないし、十分に魅力的なアプリなら有償で提供するほうがビジネスモデルが簡単。なんでこんな複雑なビジネススキームをつくるのか理解できないです。

GRIDYのもつCPU、HDDリソースの分散コンピューティングインフラストラクチャーに十分にお客さんをつけることができるならば、コンピュータ提供側には現金で対価を払ったほうが、「魅力的なアプリを開発し続ける」というリスクを除去できて成功しやすい。

・・・なんだよなぁ。

会社はメインの事業では黒字をだしているようですが、このGRIDYの技術を旗にふって、ベンチャーからお金を出資してもらっています。

67,200,000円 (資本準備金57,300,000円)

株式会社ジャフコ
大和SMBCキャピタル株式会社
新規事業投資株式会社

VCから1億、オーナが1500万ってところかな・・・。

GRIDYの運営会社ブランドダイアログの役員の面々みると技術会社ってよりも、広告プロモーション会社って感じだな・・・。だからプロモーション戦略ばかり優れていて、肝心の事業根幹がぬるいのかな？

なんにしてもソフトウェアの保守管理コスト甘く見ている気がするなあ。

最近、税金が高いなーと思うことが多い。

商人としての視点から見ると、国が税を取るのは当然として、税の対価となる国家サービスが提供されなければ、不満が高まる。自然と、「税を逃れる方法はないか？」と思うものです。

先日、Amazonが国税庁から「実質的な国内支店」であると、日本での利益に対して追徴課税をおこなうことを通達されました。日本もアメリカも法人税率はほとんど変わらないんだから、日本で納税しているものだと思っていましたが、どうもそうではないならしい。

ソフトウェア事業などをやっていると疑問に思うのが、アラブ首長国連邦のように法人税がとられない国に会社をつくり、国内には販社を置き顧客にサービスを提供すればよいのではにかと考えてしまう。

なにしろソフトウェアなどの価格はあってないようなモノだから、国内の会社の売上げが100億円で、経費が80億円かかって、利益が20億円でたならば、ライセンス料金を20億円として国内に利益を残さない・・・などということができてしまうだろう。

もっとも、上記のようなことをやったら日本の税収はなくなってしまうわけで、国税庁としてはAmazonのように追徴課税をとっていくのだろう。さすがに、ドバイに住居を移してソフトウェア開発する気にもなれないしなあ・・・。

しかし、この辺りも抜け道はありそうです。日本の会社で、日本でソフトウェアをつくったとしても、租税回避地で組成したファンドに会社ごと買収させ租税のない国の会社にしてしまう。モノがからまないコンテンツや権利ならどれでも同じスキームできるはずだけど、なんだかな・・・。

もう少し深く考えないと穴だらけな感じだな・・・。Web探しても情報が少なすぎる・・・。