社会: 2005年4月アーカイブ
「反XXX感情」ってなんだろう？
中国での暴動記事を眺めていると、そういう疑問が沸いてきます。
暴動に参加している人たちは、
・日本が嫌いなのか？
・日本人が嫌いなのか？
・日本政府が嫌いなのか？
・日本企業が嫌いなのか？
・日本風土が嫌いなのか？
・日本食が嫌いなのか？
・日本語がきらいなのか？
・日本のすべてが嫌いなのか？
彼らが日本のナニに反発しているのかわかりません。
教科書検定や靖国神社を発起としての行動だとしても、これがトリガーにすぎず、暴動に至るまでの背景があるはずです。
暴動の原因は、「なんらかの抑圧化における不満」であることは文献を調べなくても明らかです。
それでも、権威の衣を借りるのは大切なので調べてみました。
「集合行動」が生じるためには「行為の諸構成間の損傷として、またそこから帰結する諸構成素の不適切な働きとして，定義される，『ストレーン（緊張）』が発生していなければならない。これは，具体的には，『不明確さ』『剥奪』『葛藤』『相克』などの形をとる。このような『ストレーン』が，ある構成素の，あるレベルに存在する場合，通例は，その構成素のより高次のレベルが再構成される。」
今回の暴動(＝集団行動)の裏にはストレスが発生していて、4つの分類ができるようです。
・不明確 ＝ 若者特有の漠然とした将来への不安
・剥奪 ＝ 貧富格差の出現による報酬機会の喪失
・葛藤 ＝ 社会通念の喪失による、古い倫理と新しい倫理の衝突
・相克 ＝ 社会制度
今回の暴動参加者の映像をみていると大部分が若者で、彼らは、自分達の行動に明確な目的をもたず、一種のパニック状態でヒステリックに行動しています。
スメルサーも記述していますが、そのような行動には「敵対信念のもとでの行為」に至る場合があります。今回はその対象として、「反日行動」が現れたのでしょう。
そして、中国の行政and/or政治に反日行動を容認・誘発する動きがあったのも確かでしょう。なにしろ2つのメリットが得られます。
・中国政府に対する不満の矛先を逸らせる
・日本に対して中国の外交的なポジションを確保する
ほんと前時代的ですね。第1次世界大戦の頃に戻ったような錯覚さえ覚えます。
中国政府がこういう行儀の悪いオプションを平然と選択してしまった原因は分析可能できますが、ここには書くだけの余白がないので省略しますが、世界中がこういう行儀の悪い外交をするようになってほしくないものです。
さてさて、どうすれば問題が解決するか？
これは、中国社会性度の話なので、中国政府に任せるしかありません。日本政府がどーのこーの言うのは内政干渉です。
中国国民の生活が安定し、ストレスが減少すればこのような行動はおこらないでしょう。日本で「反反日行動」がおこらないのがいい例です。(多少報復的いたずら行動があるのは残念ですけどね・・・)
オトシドコロとしては三方一両損になってほしいですけどね。
暴動首謀者は逮捕され罰金刑、中国政府は日本政府に対して謝罪する、小泉首相は靖国神社訪問をとりやめる。
・・・・んん？ これだと日本が得かな？
もう少しこの話題が続くようなら次回はマスコミ分析の予定です。
先日まで愛知万博の入場者数をやきもきしながら観察していましたが、一気に萎えました。
万博には前売り券というものがあって、これがどのくらい売れているのかな、気になっていたのですが・・・、
906万枚も売れているよ！
YOLからの記事を抜粋します。
愛知万博の目標入場者数は１５００万人。達成するには、１日平均８万人余りの入場者が必要だが、これまでの最多入場者は、９日の７万８５３８人にとどまっている。
協会では、前売り入場券が累計で約９０６万枚売れていることや、団体客の予約状況などから、今後、ゴールデンウイークを中心に利用が集中するとみている。
これに加えて愛知の小中学生が全部学校の遠足で参加するわけですから、1500万人は楽勝です。
既に、906万枚も売りつけているわけですから、その人たちには来てもらわなくても結構！
もっとも、この906万枚のうち、旅行社などに販売した入場券などは、ある程度の割り合いで「買戻し特約」を結んであるはずです。
でも、すごいねー。押し売り能力のきわめて高い営業部だったのでしょうね。
トヨタ圧力万歳ってところでしょうか。
最近、愛知万博ばかりです。
今日はこの資料「愛知万博の概要と経済効果」を少しみてみましょう。(資料のバックアップ)
随分昔から万博万博って騒いでいましたが、閣議了解がでたのって1995年、10年前なんですね。4000万人動員ってのは無理があるとしても、2500万人もかなり大風呂敷な感がありますよね。
「日本の人口の20％がいくってどういうこと？」って思わなかったのかな・・・。
で、実際は1500万人が目標なわけですが、この文章の製作者である北村さん、山本さんの両氏の分析結果として強調されているのが次の3ページにある一文です。
入場者数1,500万人は最低限の目標であり、より高い目標の達成に向けて関係者の間で努力されていること
あちゃー。
5ページ目を見てください。1500万人という目標数値が「損益分岐点」に基づいて算出された数字であって、顧客動向に基づいた数字じゃないということが判ります。運営費として必要な金額をまかなうためには、いったい何人くればいいのかという、そういう算段なわけです。
しかも不思議なのは・・・
入場者数1500万人、平均単価2750円、有料入場者比率85％
はっ？ 15％もお金払わないで入るの？
入場料は小学生未満無料とか、満4歳から小人として1500円徴収されるから、入場者数としてカウントされるとは考えにくいですよね。
シーズンチケットを買った人も単価は低くても有料入場者であって無料ではないし、遠足で万博を訪れる小中学生の代金は県が全額負担することになっている・・・・。
つ、つまり約225万の無料チケットが配布されているということか！！！
まあ、無料チケットの有無はさておいて、入場料収入350億円を目指しているわけですから、目標値を10％下回るごとに35億円の赤字なわけです。現在の入場者動向をそのまま直線近似して、会期内の入場者数を推計すると1000～1100万人くらいになりそうだと言われています。
約100億円の赤字なんです。大した金額じゃあないですね。
だって、役員の経費・給料全額返納させれば、半分になっちゃうんだから！
BIE批判についてはこの記事を参考にしてください。
名古屋万博の役員ってご存知ですか？
公式HPに名前が連なっているのですが、なかなかの面子がそろっています。
会 長 1名
豊田 章一郎 (社)日本経済団体連合会名誉会長
副会長 18名
秋山 喜久 (社)関西経済連合会会長
奥田 碩 (社)日本経済団体連合会会長
加藤 梅雄 長久手町長
かとう 南 愛知県議会議長
川合 保生 長久手町議会議長
川本 雅之 瀬戸市議会議長
神田 真秋 愛知県知事
北城 恪太郎 (社)経済同友会代表幹事
小林 陽太郎 (社)経済同友会終身幹事
坂本 春生 前（財）2005年日本国際博覧会協会事務総長、元札幌通商産業局長
桜井 治幸 名古屋市会議長
鈴木 公平 豊田市長
高木 キヨ子 豊田市議会議長
豊田 芳年 (社)中部経済連合会会長
増岡 錦也 瀬戸市長
松原 武久 名古屋市長
愛知県商工会議所連合会会長、名古屋商工会議所会頭、
(社)愛知県観光協会会長、(社)愛知県バス協会会長
山口 信夫 日本商工会議所会頭
で、普通に考えたらこの人たちは所属団体と役職兼任なわけで、所属団体からそれ相応のサラリーをもらっているわけですよね。当然といえば当然なのですが、名古屋万博は住民のボランティアにささえられているわけですから、彼らも無給で奉仕しているはずです。
証拠
えっ？
一、十、百、千、万、十万、百万・・・・
ひゃくにじゅうろくまん円！！
しかもボーナス4ヶ月！
お前ら、内閣総理大臣ですか！
いや、完全に貧乏人のヒガミなんだろうけど、貰いすぎだよな・・・。
18人の副会長だけで年間、3億6288万円も役員報酬支払ってるんだからなぁ。
60人の理事、
132人の評議員
21人の顧問
2人の監事
1人の特別顧問
これ全員合わせていくら報酬しはらっているんだろうね。
経費で考えたら役員だけでいくらになるか想像したくないところですが・・・想像していみます。
副会長以外の平均役員報酬は、副会長の半分として63万円とします。そして、経費は役員報酬と同額支出しているものと仮定します。
50億8032万円！
万博が赤字になったときには
役員報酬をゼロにして補填しろ！
・・・と誰もがおもうでしょうねぇ。
